Nova Max Plus仪表

通过大卫Mendosa 病人的倡导者

没人质疑我们需要准确的血糖仪。然而,似乎只有少数电表制造商对此有所行动。

糖尿病患者依靠我们的测量仪来检测我们吃的食物、做的锻炼以及服用的药物对血糖水平的影响。只有当我们知道我们的水平过高或过低时,我们才能采取纠正措施。

但是,任何比较过同一仪表在一到两分钟内的两个读数,或不同仪表上的两个读数的人都知道,结果可能相差40或50个点。这可能会让我们不确定该做什么,从而感到沮丧。更糟糕的是,遵循错误的结果是危险的。

我们的血糖仪越来越好了。他们有更多的铃声和哨子,这对我们中的一些人来说很重要。我们每年有更多的仪表选择。

投资者继续写信给我说他们会制作一个非侵略性的仪表,所以当我们刺穿我们敏感的小手指时,我们不会感觉到一件事。虽然没有人破解该代码,但很多人都试过。如果你怀疑这个,请在​​我的网站上看追求无创血糖约翰·l·史密斯博士的电子书。

当许多想要从我们这些糖尿病患者身上赚钱的人正在玩弄外围问题的时候,一些公司已经开始着手解决仪表准确度的根本问题。其中一家公司是Nova Biomedical.在马萨诸塞沃尔瑟姆。

Nova Biomedical制造了(StatStrip)计的医院。这是一种领先的血糖检测仪用于医院的定点血糖检测认识到准确性的重要性。

我们通常是拿不到的。但一位名叫迈克尔的记者研究了测量仪的精度,并写信给我。

“我发现了
Nova生物医学Statstrip是最准确的仪表,“他写道。”它仅波动6%。这是一台商用仪表,他们不会向公众销售,它非常昂贵。但是我最好的朋友之一就是在医院的头部,我将让他为我得到它。“

然后,迈克尔了解到,该公司的全资子公司Nova Diabetes Care刚刚推出了一种新的家用电表Nova Max +.他读到一项研究发现,它是市场上最精确的仪表。

事实上,该公司说prweb上的新闻稿“新的研究表明Nova Max Plus仪表是最精确的葡萄糖仪。”这项研究是伦敦德里伦敦德里临床翻译研究和创新中心的M.J. O'Kane,M. McCloskey和C. Diver-Hall的一片。欧洲糖尿病研究协会

这项研究中,“血糖仪用于患者自我检测的准确性如何“这是由Nova BioMeDical的支持,实际上提出了更为温和的索赔。该研究将Nova Max Plus与六个其他米进行比较。此仪表和另外两米”不受干扰评估的干扰和展示的总误差率“。“

然而,最近的一项研究发现,Nova Max Plus测量仪的准确性得到了相当大的支持。2月,在西班牙巴塞罗那举行的第五届糖尿病先进技术与治疗国际会议上,来自德国美因茨Klinische Forschung und Entwicklung研究所的S. Ramljak和他的同事发表了报告。

这项研究中,“血细胞比容干扰是许多用于葡萄糖自测量的装置中的常见现象“测试了20米的红细胞压积干扰,在过去的两三年里,这被更广泛地认为是仪表准确性的问题。其中只有7台仪器符合调查人员的准确性标准。其中四款是Nova生产的,包括Nova Max Plus、Nova Max Link,还有两款是Nova销往海外的。

Nova的营销副总裁Howard Deahr给我发了一个Nova Max Plus仪表和我要求的支持信息。我想这一定是目前市场上最精确的仪表之一。虽然我没有足够的资源来与我们拥有的其他选择进行比较,但我可以建议您考虑一下。

虽然你可能做得更好,但你肯定也可能做得更糟。记住法国作家伏尔泰(Voltaire)的至理名言,我们有时将其翻译为“最好是好之敌”。

满足我们的作家
大卫Mendosa

大卫·门多萨(David Mendosa)是一名记者,他在1994年得知自己患有2型糖尿病,并专门撰文报道。他于2017年5月死于一场与糖尿病无关的短暂疾病.他写了数千篇关于糖尿病的文章,写了两本书,创建了第一批糖尿病网站之一,并出版了每月通讯,“糖尿病更新”。他的低碳水化合物饮食,A1C水平为5.3,BMI为19.8,使他的糖尿病在没有任何药物的情况下一直处于缓解状态,直到他去世。