糖与人造甜味剂:哪个更健康?
“这是假日对待加拉尔的季节,但并非所有甜食都是平等的。
通过莎拉埃利斯
健康的作家
普通美国人每天大约吃77克糖,或每年60磅惊人的体重。让这一点渗透进去——这是很多糖!如果你试图剪掉甜蜜的东西,那么假期期间它只变得更加强硬。杂货店用糖饼干储备,咖啡厅戴上甜美的季节性饮料,南瓜派是最受感恩节菜单的头脑。
但不是每一个甜点都包含天然糖。您可以在星巴克订购Stabley Peppermint Mocha与无糖糖浆或烘烤姜饼人与甜叶菊。这些甜味剂替代品更健康,而不是普通的老式多米诺骨牌吗?根据新的研究美国心脏病学会杂志在美国,就长期影响心血管疾病而言,人工加糖饮料并不比含糖饮料好。
但是有血糖问题的人,或者只想让他们的热量摄入的人呢?我们想了解更多关于哪种甜味剂更好,所以我们进入了研究。而且,好吧......这很复杂,几乎取决于你的特定健康目标。
你的身体糖
当你吃甜甜圈(或任何含糖食品)时,你的身体立即开始工作崩溃。“糖有卡路里,所以他们是代谢的,提供能源,”马里兰大学综合医学中心董事克里斯D'Adamo,博士说,巴尔的摩学院综合医学中心主任。“但取决于糖的类型,它们的代谢不同。”天然糖发生作为两种类型的单糖,A.K.A.简单化合物:葡萄糖和果糖之一。两者都在各种食物中发现,如水果,蔬菜和淀粉。蔗糖或餐糖,由葡萄糖和果糖组成。让我们仔细看看这两种形式的甜味。
葡萄糖:这是人体能量的主要来源,当你听到血糖飙升时,你也会想到这一点。阿达莫说:“当一个人消耗了葡萄糖,它会被全身的细胞代谢,这往往会提高血糖,导致胰岛素反应。”在胰岛素抵抗患者(糖尿病或前驱糖尿病患者)中,细胞停止正确地吸收能量,导致血糖水平迅速上升和下降。
果糖:通常称为“果糖”,果糖经常在含含柠檬水和苏打水的含糖饮料中的大量。(你好,高果糖玉米糖浆!)这对你的肝脏造成了一种菌株,负责分解化合物的器官。“当我们通过肝脏无限摄取果糖时,所有这些基本上都变成了肝脂肪(或称。肝脏脂肪)Karen Aspry医学博士说,她是美国心脏病学会营养工作组主席,也是美国罗德岛普罗维登斯市布朗大学阿尔珀特医学院的副教授。“这将使人面临脂肪肝和高甘油三酯的风险,因为肝脏脂肪促使VLDL胆固醇的分泌[一种有害的胆固醇]。果糖还会让他们有患糖尿病的风险,因为果糖会带来过多的卡路里和较低的饱腹感。一些研究发现果糖对胰岛素敏感性、肥胖和糖尿病风险的长期影响甚至比葡萄糖的损害更大。
人工选择
现在让我们潜入糖的头号竞争对手:人造甜味剂。许多人是非营养的,或零卡路里,使他们成为试图削减卡路里的人的吸引力的替代品。“他们往往不要增加糖的糖,”D'Adamo解释道。
这些无热量或低卡路里的化合物比普通表糖更甜,所以有点漫长的路。您将在名称的商店中看到它们,如甜蜜&低,肉豆蔻或Splenda,或在糖精,阿斯巴甜或蔗糖等名称下的成分列表中。“他们是非营养的,没有卡路里的甜味剂,所以他们真的没有引起肝脏中相同的代谢紊乱”果糖所做的那样,博士博士说。
也就是说,对于这些甜味剂是否真的是广告宣传的健康选择一直存在争议。阿达莫解释说,人造甜味剂会“欺骗”身体,使其认为自己摄入了卡路里,这可能最终导致饥饿反应增加,从而导致体重增加。他说:“这种不含卡路里的真正甜味会扰乱食欲。”一项研究细胞代谢发现频繁摄入三氯蔗糖可以增加进食的动力。“它们可能会让人们想吃更多的甜食,因为大脑受到某种欺骗,喜欢上了甜食,”阿斯普利博士说。(研究还表明,你吃甜食的次数越多,你就越想吃甜食。)
然而,Aspry博士指出其他研究表明了相反的效果。一项研究美国临床营养杂志研究发现,饮用无糖饮料(而不是含糖饮料)不会导致参与者摄入更高热量的饮食。
D'Adamo说,对于某些人来说,人造甜味剂可以混淆他们的肠道细菌的微妙平衡,或者引起偏头痛或皮肤问题等副作用。还有证据表明,像阿斯巴甜一样的人造甜味剂可以增加癌症风险,但这只是在质量消耗时(如每天喝六苏打水)。“我不认为癌症真的是主要关注的问题,”亚达姆说。“我认为更多的是,这破坏了我们的食欲症状,可能有一些易感人群中的其他一些问题”已经容易发生消化问题或头痛。
哪个更好?
很抱歉这么说,但没有明确的答案。“我对大多数相当健康的人的建议是,不要过度锻炼,”达达莫建议。Aspry回应了这一普遍建议:“如果我必须在一个或如果我咨询人们,我会说选择没有营养的,”她说。“这是否意味着这种人工加糖饮料没有风险?”我认为我们还不知道答案,但可能会随着时间的推移。”
如果你用胰岛素敏感,体重增加,或糖尿病,可以更好地伸手能苏打水,不会刺激你的血糖。但是,如果你发现人造甜味剂让你想吃更多,或者如果他们混淆你的肠,请用桌子粘。“喝一点咖啡会很好,”D'Adamo说。“正如俗话所说,毒药是剂量的。”
只是不去思考人造糖是你的健康目标的治疗方法。“我们想不到,我们可以每天用四个饮食焦点喝四焦茶,而不是一个问题,”adamo说。相反,限制含糖治疗,并适量使用人造甜味剂。将那个含糖薄荷的莫乔想到了一段时间内的特殊场合,而不是每一天都有一次。“我真的鼓励人们大多喝水,口味水,茶或自制柠檬水没有很多甜味剂,”Aspry说。考虑一个平原,不加糖的柴茶,因为平衡的缘故。
- 平均糖耗:美国心脏协会。(无日期)。“多少糖算太多?”heart.org/en/healthy-living/healthy-eating/eat-smart/sugar/how-much-sugar-is-too-much
- 人工加糖的饮料和心脏健康:美国心脏病学会杂志。(2020)。“含糖饮料,人工甜味的饮料和心肌甜蜜的饲料和心血管疾病。”sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0735109720365967 ? via%3Dihub
- 类型的糖:欧洲营养杂志。(2016)。“审查近期与糖,胰岛素抵抗和糖尿病有关的证据。”ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/pmc5174139/
- 葡萄糖与果糖:国家糖尿病研究所和消化肾病。(2017)。“两种糖 - 果糖和葡萄糖的故事导致不同的代谢效应。”niddk.nih.gov /新闻/归档/ 2017 / tale-two-sugars-fructose-glucose-cause-differing-metabolic-effects
- 胰岛素抵抗:疾病控制和预防中心。(无日期)。“胰岛素抵抗和糖尿病。”cdc.gov/diabetes/basics/insulin-resistance.html.
- 果糖负健康影响:临床调查杂志。(2009)。“摄入含果糖而非葡萄糖的饮料会增加超重/肥胖人群的内脏脂肪和血脂,降低胰岛素敏感性。”pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19381015/
- 人造甜味剂:食品和药物管理局。(无日期)。“允许在美国食品中使用的高强度甜味剂的其他信息。”fda.gov/food/food-additives-pectitions/additional-information-about-high-Intsity-sweeteners-permitted-use-food-unitingstates.
- Sucralose和饥饿反应:细胞代谢。(2016)。“三氯蔗糖通过NPY和神经元禁食反应促进食物摄入。”cell.com/cell-metabolism/fulltext/s1550-4131(16)
- 饮食饮料和卡路里消费:美国临床营养杂志。(2013)。“饮食饮料的摄入会影响饮食消费模式吗?”结果来自于每天自觉选择健康选项(选择)的随机临床试验。”pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23364015/
- 糖渴望:细胞代谢。(2020)。“FGF21向腹侧下丘脑中的谷氨酸神经元发出抑制碳水化合物摄入量。”linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S1550413120303090