单剂量的covid疫苗好吗？
传染病专家，Leonard Krilov，M.D.，回答了关于疫苗有效性和给药时间表的其他燃烧问题。
Covid疫苗这些天是社交谈话中的热门话题：“你得到了哪一个？”“你有副作用吗？”“你什么时候可以接种疫苗？”我们都经历了这种疫苗接种体验，并实时学习新事物。虽然美国的Covid疫苗卷展栏缺乏奇迹，但它也没有呈现出一些重大挑战：4月28日，纽约时报根据疾病控制和预防中心（CDC）的最新数据，据报道，8％的辉瑞和现代疫苗的铅和现代疫苗错过了第二剂。
这是尚未完成两剂量系列的MRNA疫苗的500万美国人，由于个人选择，缺乏进入，或供应链内的后勤误差。如果你或一个被爱的人错过了第二次射门，你可能会担心这一点。如果只有一剂剂量，有人可以完全接种疫苗吗？他们甚至受到保护吗？
为了回答关于Covid疫苗的其他问题，我们聊在纽约Mineola，Mineola，NY的Nyu Langone医院儿科和儿科传染病主席M.D.Coond krilov。对于初学者来说，他向我们保证，如果你必须迟到第二次射门，那就不是世界的尽头，但不要放弃完全得到它。对于mRNA疫苗，两剂量优于一个剂量。
健康中心：纽约时报最近报告说，8％的人收到第一个辉瑞或现代射击错过了他们的第二剂。我们现在知道一剂双剂量巢穴疫苗方案的有效性吗？
Leonard Krilov，M.D .:CDC从一种剂量中投射80％的保护。[此数据来自a3月29日研究卫生保健工作者在他们的第一剂mRNA疫苗之后。]这比完整系列后的90％+保护，甚至80％对90％仍然有意义。如果你只获得一剂，我们也不知道如果只有一次剂量会更快地衰退。有一种剂量对某些Covid-19变体效果不太有效吗？我们也不知道。
那些是担忧：在只有一种剂量后，保护有点较低，并且持续时间和一些额外的保护可能是次优。如何次优，我认为我们还不知道。
HC：如果您的供应商运行供应，那么您必须在几周后耗尽你的第二剂？你的保护水平减少了吗？
克里洛夫博士：疫苗时间表是通过研究的完成方式，因此这是辉瑞为期三周窗口的三周窗口。这是基于某种程度的科学和猜测将给您与第二剂量显着提高免疫应答的间隔，但这不是精确的科学。而三个或四周的窗口是加两天，因为即使在临床试验中，事情也会妨碍[与安排]。
根据其他疫苗的最佳猜测和知识，CDC已经表示，如有必要，可以在剂量之间长达六周。我们可以预测迟到的第二个月仍然是有益的，但这并没有对此有艰难的科学数据。我们正在根据我们所知道的措施给出的时间表提供Covid疫苗，但即使该计划不完全遵守，这并不意味着第二剂量不起作用。
HC：为什么这些批准的疫苗都有不同的给药时间表？为什么辉瑞在一个三周的窗口中给出的辉煌，四分之一的现代人，j＆j是单一剂量的？
克里洛夫博士：这些公司都在自己的发展，学习和理由，并且没有现有的疫苗可以比较这些疫苗。辉瑞挑选了三周，而现代人挑选四周，基于初步试验中的一些早期数据，显示出适当的增压响应。我不确定三个与四周真的如此不同，但这只是它是如何研究的。
Johnson＆Johnson疫苗是一个不同的构建体 - 它是腺病毒v v v v v v v v v v v v v v v v，它是一个不同的结构。他们觉得在早期的初步数据中足以在一剂后提出足够的免疫反应。当然，在遵守方面，对于难以获得的人群，在只有一剂时，更容易完成该系列。并鉴于预防严重疾病和住院水平，它被批准。
HC：让J＆J的人需要担心疗效数据较低？
克里洛夫博士：这取决于目标是什么。如果目标是预防住院病或严重疾病，那么这种疫苗就在那里[与其他]。如果目标是防止任何疾病，那么可能效果有点较低。但这是硬币的另一边：随着J＆J，您不必处理8％的人，占未来第二剂的人。你得到一个，你符合要求。
这是一个平衡，我认为每个疫苗都有它的位置。我们控制这种病毒的最佳机会是让人们快速接种疫苗。所以，我们枪中的子弹越多，越好。
HC：为什么副作用在两剂辉瑞和现代效果之间有所不同？
克里洛夫博士：它并不完全清楚，但总的来说，建议与第二剂量更严重的副作用。论点是，因为你已经有一些豁免，你的免疫反应更加强劲。
这种免疫反应随后产生炎症反应，导致副作用。有些人认为这是一个很好的标志，你已经开发了一些豁免权。这可能不是那样的;我认为我们真的真的知道。
HC：如果在他们的第一次拍摄（而不是第二个）后有人有更严重的副作用，这是否意味着他们可能已经有Covid-19以前又不知道，这就是为什么他们的身体追求第一次射门的原因？
克里洛夫博士：我想它可以，当然有很大的渐近渐近案例案例，但它没有严格地研究能够说出来。我一般告诉人们是你的免疫系统就像你的指纹：即使在广泛的正常范围内，每个人都有一些不同的。为什么有些人有更敏感的反应可能太微妙地为我们才能理解。
HC：在报告中，美国疫苗接种率正在下降，而且达到畜牧业可能不太可能 - 我们可以预期未来看起来像什么？
克里洛夫博士：畜群免疫力的目标是能够保护个人和群体 - 也就是说，那些可能对疫苗有最佳反应或无法获得疫苗的人。问题是，我们不知道必要的确切畜群免疫力。预测已有70％，但如果我们达到60或65％，我们将至少审淡普及吗？它尚未完全理解。当然，人们越多疫苗，越好。
以下是一些可能有助于我们更接近该数字的事情：青少年和年轻人现在正在成为Covid案件的主要水库，我们预计在接下来的几天或几周内，辉瑞将获得12-17岁以上的欧亚批准。辉瑞最近宣布于9月，即使是年轻的孩子也会批准在欧洲欧洲盟方。
疫苗接入也变得越来越少。希望继续表现出安全性和疗效的长期数据将说服这些疫苗真正安全有效的人仍然不确定或不舒服。我们越靠近[赫尔德免疫力]，我们更好的控制我们克服了这种病毒。但我不能说，如果我们不太到达那里，那么它的意思是什么意思。
很明显，疫苗有影响，他们仍然是我们控制这个的最大希望。[Covid-19]可能仍然是地方性，这意味着可能仍有一些情况，但希望我们在去年我们看到的潮流。这是历史，我们都在一起学习。
错过的第二剂量率：纽约时报。（2021.）“数百万正在跳过它们的第二剂Covid疫苗。”https://www.nytimes.com/2021/04/25/business/covid-vaccines-second-doses.html.
单剂量的功效：疾病预防与控制中心。(2021.) “Interim Estimates of Vaccine Effectiveness of BNT162b2 and mRNA-1273 COVID-19 Vaccines in Preventing SARS-CoV-2 Infection Among Health Care Personnel, First Responders, and Other Essential and Frontline Workers — Eight U.S. Locations, December 2020–March 2021.”https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7013e3.htm.
延迟剂量建议：疾病预防与控制中心。（2021.）“使用当前授权的Covid-19疫苗的临时临床临床考虑目前在美国授权。”https://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/info-by-product/clinical-considents.html.
