Fosamax，Actonel，Boniva：为什么患者可能会在另一个口服双胞间双膦酸盐方案？
经过Neil Gonter，M.D. 健康专业人士像你一样请注意，目前有3个FDA批准的骨质疏松症治疗。我将尽力为您提供毒品的重要差异，以便您对治疗进行有良好教育的决定。
长期经验：
批准的第一药是Fosamax.，几年后跟随actionel.最近是博尼亚的。这些药物的长期经验很重要，因为我们始终担心他们可能会停止工作。这可以通过引起“冷冻骨”，这可能导致骨折的风险增加。但是，这尚未见过。在2004年发表的新英格兰医学研究中，描绘了10年后骨密度的持续改善。
他们是如何拍摄的：
Fosamax和Actonel是每周药物，而邦韦在静脉内（IV）中每月的口服形式，每三个月一次。服用这些口服药物的技术是相似的。人们需要在早上拿走他们的第一件事，同时坐着或站立，在福斯马克萨克和Actonel后30分钟而没有食物，1小时后1小时。然而，只服用一次药物可能听起来可能听起来很吸引人，这不一定是选择药物时应该考虑的唯一因素。另一方面，人们不记得每周用药或不能忍受任何口腔双膦酸盐，然后每月或伊夫·博纳，可能是他们的。
**临床研究：
**
所有三种药物显示出椎体和非椎弓根骨密度的显着增加。这些药物结果的图表似乎相似，但它们之间存在差异。
在唯一的头脑审判中，事实试验（Fosamax Actonel比较试验），两种药物都显示出矿化和骨周转标志物的显着增加（骨损失的可能迹象），福斯曼克斯大于与Actonel。但是，这必须放入上下文中。应该清楚地理解，这些小差异可能并不是真正转化为真正重要的东西：任何骨折减少。在Boniva试验中，需要2年的时间才能显示任何骨折减少，并且在大多数福斯马克斯试验中，至少只要在骨折上表现出骨折减少，而Actonel能够在其第一年表现出骨折减少。
所有三种药物都有FDA批准用于治疗和预防绝经后骨质疏松症。ACTONEL有批准减少椎体和髋关节，髋部，骨盆，锁骨，腿，幽默），福斯曼克斯在椎体和臀部的骨折，而Boniva仅对脊柱批准。
结论：
由于无法比较不同的临床试验，所以代理的选择是一个难以回答的问题。除非在随机的双盲临床试验中研究了两种药物，否则将一个产品与另一个产品的比较非常有限。临床试验中有许多变量，可以直接比较它们问题。这些差异包括研究参与者的年龄，不同地点的基线BMD的差异以及之前骨折的历史。所有这些都可能影响试验的结果。
免责声明：提交人在扬声器的P＆G Pharmaceuticals以及Roche / Glaxo Smith Kline，Sactonel和Boniva的制造商分别。
