你真的需要辐射吗？也许不吧。
通过PJ哈梅尔 患者专家回到2004年的方式，证据浮出水面辐射之后乳房切除术没有做老女人很多好。十年后，70岁以上的近四分之三的女性继续接受早期乳腺癌的辐射。这种治疗真的是必要吗？
乳腺癌是一个老年女性的疾病。
尽管乳腺癌战斗的重媒体覆盖者，名人像Angelina Jolie，Christina Applegate和Robin Roberts一样，但患有乳腺癌的大多数女性超过60岁。这不是令人惊讶的;乳腺癌的主要危险因素是女性，年龄较大。
因此，研究新闻可能影响巨大数量乳腺癌幸存者是主流的。
当然，如果癌症有银子治愈，我们会听到它。乳腺癌疫苗？媒体将全部结束。但是如何大大降低治疗成本的数据，其风险及其副作用，临时和永久性“你不认为医生会听到这些研究，并用它来指导治疗决策？
显然不是。至少通过医学界对2004年研究的反应来说，表明对于早期乳腺癌70多名的女性，辐射不会增加存活率，也不会降低癌症复发的风险。
在研究之前，68.7％的妇女70多个早期乳腺癌接受辐射。在学习释放后的5年中，该号码跌至仅为61.7％ - 减少超过10％。为什么这么多老年患者仍然接受辐射？
好的，几个原因。首先，研究确实有潜在的缺陷。它涉及只有医疗保险患者，而不是一般人群。虽然是公平的，但是，人们将假设大多数70岁以上的一般人群获得医疗保险福利。
此外，这更重要，该研究仅在治疗后追踪幸存者5年。5年后的幸存者小组是否会在10年内显示出急剧增加的突然增加和死亡风险？在15？只有时间证明一切。
最后，研究提交人提供医生可能不愿意停止治疗，这已经有几十年的人们效力 - 尽管有关其无效的新信息。
并且可能需要谨慎行事。谁知道这些研究结果是否可能在未来10到15年内发生变化？
尽管如此，考虑到辐射的潜在副作用，每天都会到医院的几周，及其成本，能够说，“不谢谢，我会通过。”
如果你超过70岁，并且已经被诊断出患有早期的激素受体阳性乳腺癌，请问你的肿瘤科医生，“我真的需要辐射吗？”至少值得讨论。
资源
McIntosh，詹姆斯。“大多数老年乳腺癌患者受到不必要的辐射。”今天医学新闻。Medilexicon International。网。2014年12月8日。http://www.medicalnewstoday.com/articles/286539.php.。
