糖尿病和眼睛护理
这也是共同认为具有负面结果的研究（即未能达到研究的主要终点），永远不会看到一天的光明。但是最近出版物是解释假设的。出版物标题为评估个性化糖尿病风险评估在血糖对血糖对照对随机临床试验的影响并发表在Jama眼科。
作者评论说：“虽然视力丧失是糖尿病个体的最大恐惧之一，但综合个性化糖尿病教育和风险评估并不始终用于眼科环境。”因此，他们建立了一项研究，看看这些教育和风险评估是否为降低A1C做了任何事情。
该研究包括42个基于办公室的眼科遗址，注册了1746名成年人，其中1型或2型糖尿病，他被随机分配到增强糖尿病评估和教育或通常的护理。这节俭包括以下内容，在注册和每次后续访问时完成（但每12周不再经常）：
用直接反馈的办公室测量HBA1C
测量血压直接反馈
立即反馈评估视网膜病变风险
基于当前A1C的个性化风险评估报告
浅谈患者对立即反馈的关键问题的理解
补充糖尿病管理教育材料（仅限基线提供）
反馈到初级保健提供者
通过电子邮件访问个人风险评估结果的电子邮件提醒学习参与者
患者获得了研究所谓的“无干预：标准护理/通常护理”可能没有关于他们的眼科医生预约期间糖尿病管理的建议。
该研究评估的主要结果是A1C的变化从基线到12个月的干预患者与每12个月更频繁地看到的。评估的二次结果包括体重指数，血压和对糖尿病自我管理实践和态度调查的反应。
结果很清楚：“在视网膜眼科访问期间增加个性化教育和风险评估并没有导致HBA1C减少[A1C]水平与通常护理相比，超过1年。“或者，换句话说，PWD[糖尿病的人]由于他们的眼科文档的劝诫，谁得到了眼科检查不会得到更好的糖尿病控制。
但是，让我说一点很清楚：这项研究的结果应该绝不会阻止PWD获得年度眼考试。我的年度眼科考试计划于本月晚些时候。什么时候是你的？
