最佳血糖仪
通过大卫Mendosa 病人的倡导者如果你使用如果你每天要用四次血糖仪来检测你的血糖水平，那么你每年可能要花1700到2300美元。但如果你用一个计价器和从“大盒子”商店买的试纸进行测试，你只需要花600到800美元。
这是来自最新的消费者报告评论“最佳血糖仪”的有用信息。该杂志在2012年11月号的一页不到一页的篇幅里，用一张图表和五段简短的文章来评价21米。
沃尔玛(Wal-Mart)和塔吉特(Target)是销售一些最便宜的电表和试纸的大卖场。沃尔玛多年来一直推出其ReliOn品牌，但塔吉特现在推出了Up & Up品牌。
尽管如此，巨大的价格差距可能会产生误导。四大公司——LifeScan、罗氏(Roche)、拜耳(Bayer)和雅培(Abbott)——都提供了一些项目，可以以低得多的价格为我们提供一些试纸。
大多数糖尿病患者会发现，尽管报告很简短，但很有用。它已经在报摊上，更好的是，在大多数图书馆的书架上。
消费者报告的内容很重要。由非营利性消费者联盟出版，不含任何广告，这是我们发行量最大的杂志之一。《华尔街日报》(the Wall Street Journal)对该杂志的评论显示，两年前，它的发行量为730万份。
该杂志定期回顾这些测量仪，这是我们用来控制血糖的最重要的工具。四年前，我写了一篇关于它对8家不同制造商的13米评测的文章。
其他杂志也评论我们的仪表，特别是糖尿病预测。他们在今年一月的回顾中提供了一些有用的信息，但也指出了一点:“糖尿病预测并不测试或推荐产品。”
男性健康网上有一篇文章评论“10个最好的血糖仪”这篇文章没有日期，但根据机器Wayback从二月份开始，它就已经上线了。它没有告诉我们它是如何进行测试的。
不幸的是，《消费者报告》也忽略了这一重要信息。这两种杂志都以准确性和一致性(《消费者报告》称之为可重复性)为基础对仪表进行评级。但两份出版物都没有说他们用的是什么标准，他们测试了多少人，每个人做了多少测试，甚至没有说是哪家机构为他们做的测试。
尽管如此，由于我们必须使用的仪表的准确性是人们问我的最常见的问题之一，以下是《消费者报告》对21米中的9米的准确性评价极好:
Accu-Chek英杰华
自由泳自由Lite
Accu-Chek紧凑+
自由泳Lite
拜耳微风2
了&
ReliOn微
血糖监测系统
OneTouch Ultra2
以下是《男性健康》杂志评为准确度最高的10米中的6米:
OneTouch UltraMini
Ascencia轮廓
OneTouch Ultra2
OneTouch UltraSmart
Nova马克斯
自由泳Lite
我们大多数人似乎更关心准确性，而不是一致性(或可重复性)。但后者可以说更为重要。这似乎也很罕见:《消费者报告》测试的21米中，只有5米在这方面表现优异:
自由泳自由Lite
Accu-Chek紧凑+
自由泳Lite
OneTouch UltraSmart
OneTouch UltraMini
MensHealth认为他们测试的10米中只有1米的一致性很好:
OneTouch UltraMini
注意，没有一个量表在两个评价的准确性和一致性上都被评为优秀。但我认为，更重要的是，我在之前的《消费者报告》(Consumer Report)评论中提到的一个奇怪的反常现象。这是我四年前写的，与此同时，LifeScan的发言人也证实了我写的内容:
“我认为，更有趣的是，该杂志在一致性和准确性方面评为优秀的meter模型。这是LifeScan的OneTouch UltraMini。最让我惊讶的是，这款便宜的仪器在一致性和准确性上比文章评价的另外两款LifeScan仪器OneTouch Ultra2和OneTouch UltraSmart都要高。所有这些仪表都使用相同的测试条带和技术。”
我还需要重申两点，那是我在四年前回顾《消费者报告》上一篇关于血糖仪的评论时提到的。
如果这篇文章包括一个或多个来自AgaMatrix的波感计，我会更高兴。这个小型仪表制造商的技术似乎在一致性和准确性方面更胜一筹。
该杂志还错过了主要的价值指标。美国诊断公司销售Maxima仪表，它使用目前最便宜的测试带。
因此，我认为《消费者报告》(Consumer Reports)的这篇文章(menhealth的这篇文章在较小程度上也是如此)是对我们必须使用的血糖测量仪知识的有益补充。有用，但不是最后一句话。
