制药公司在ADHD诊断上赚钱
通过eileen bailey. 健康的作家其中的一个关于ADHD是否被过度诊断的争论，与不断增加的诊断和制药公司从治疗该疾病的药物中获利的关系有关。
几年前,一个律师事务所,水域和克劳斯提起诉讼三个类,代表山达基教会称诺华制药公司和Ciba-Gigy公司(诺华公司的前身),“计划、合谋、勾结来创建、发展和促进缺乏症的诊断增加其产品的市场利他林。”利他林或哌醋甲酯是一种常用的治疗多动症的兴奋剂药物。
除了点名制药公司之外，诉讼还声称CHADD(患有注意力缺陷障碍的儿童和成人)与制药公司和美国精神病学协会合谋，扩大了注意力缺陷多动症的症状，为利他林创造了更大的市场。
彼得·布雷金博士，神经科医生，是其中一起案件的主要证人。他指出，ADHD药物治疗是“通往非法药物的大门”，ADHD是一种骗局。当加州的一个案子被驳回时，布雷金博士暗示法院是由支持吸毒、支持精神病学的势力掌控的。
弗雷德·鲍曼博士也是这些案件的证人。山达基教会(Church of Scientology)曾引用鲍曼博士为“专家证人”。然而，据报道，山达基教会表示，诉讼的目的“不是为了赢”，而是为了“骚扰”。
诉讼全部驳回了偏见。在加利福尼亚提交的诉讼部分被抛出，因为它试图将法院用于政治议程。
其他诉讼在马萨诸塞州，明尼苏达州，马里兰州，新泽西州和格鲁吉亚（科学教会没有参与这些诉讼）声称医学专业推动了ADHD药物。
所有的诉讼都以失败告终，他们试图破坏ADHD的医学诊断。没有证据支持制药公司为了增加利润而鼓励诊断ADHD，或者ADHD是一种不存在的疾病的理论。在这起诉讼发生后的几年里，大量的研究表明，注意力缺陷多动障碍是一种有效的障碍，不仅在儿童中，而且在整个成年期都会造成损害。
查看本系列的所有内容:
引用:
了解ADHD的问题，更新2008年3月24日，TelosNet
《关于我们-法因戈尔德协会》，2008年，美国法因戈尔德协会
[1]“研究发现，几乎一半的ADHD患儿没有得到治疗”，2006年8月6日，华盛顿大学医学院
[2]"多动症是不是被过度诊断了" 1998年11月16日，梅格·基辛格，哨兵》杂志上
"ADHD争议"约会对象未知FDU
“Adhd Sparks的戏剧性崛起争议”2000年，12月15日，Diane Weaver Dunne，教育的世界
“ADHD”，2005年审查，1月30日，罗纳德饼，中央社报道
《神话与误解》，2007年，作者不详，ADHD的帮助，国家多动症资源中心
[4]科学和公共卫生理事会报告10:注意缺陷多动障碍，2008年6月2日，CSAPH，美国医学协会
[3]是什么导致了多动症，2008年6月26日，国家心理健康研究所
[5]“2002年ADHD的国际共识声明，1月，临床儿童与家庭心理学评论
“成人ADHD诊断不足”，2008年5月6日，Charlene Laino，MedicineNet.com
[6]“女童ADHD诊断不足”，2000年4月1日，Ellen B. Littman，家庭医疗新闻
